In oktober 2015 hebben we als College van Bestuur (CvB) aangekondigd de organisatie van de HU opnieuw in te richten en te organiseren in lijn met het instellingsplan ‘Hogeschool Utrecht in 2020’. Op 18 mei 2016 hebben we de Hogeschoolraad (HSR) in dit kader gevraagd in te stemmen met ‘HU Gericht in Beweging’, een strategisch document waarmee we stappen willen zetten naar een organisatie waarin de instituten centraal staan en teams de professionele ruimte en verantwoordelijkheid krijgen voor de ontwikkeling van onderwijs en onderzoek. De HSR stemde in met ‘HU Gericht in Beweging’ onder enkele voorwaarden. Eén van de voorwaarden betrof dat er een nieuw bestuurs- en beheersreglement moet komen dat RACI, procuratie, organisatie en mandatering regelt.
Op 4 oktober 2016 is een voorstel voor dit nieuwe bestuurs- en beheersreglement ter instemming aan de HSR en ter goedkeuring aan de Raad van Toezicht voorgelegd. De Raad van Toezicht ging akkoord met het nieuwe bestuurs- en beheersreglement. Het CvB is in de afgelopen weken een aantal keren bij de HSR geweest om toelichting te geven op het reglement. Uit die gesprekken bleek dat de opzet van het nieuwe reglement tot interpretatieverschillen leidde. We hebben de kritiek van de HSR omarmd. Het nieuwe bestuurs- en beheersreglement werd herschreven: hij is naar wens van de HSR meer in lijn met de sturingsfilosofie en het samenwerkingshandvest gebracht en, waar passend, qua formulering met het bestuurs- en beheersreglement van een collega hogeschool. Met deze inspanningen is getracht het bij de HSR ontstane beeld weg te nemen dat het bestuurs- en beheersreglement een top-down benadering kent. Het herschreven bestuurs-en beheersreglement is door het College van Bestuur geaccordeerd en ter instemming aan de HSR voorgelegd. Gezien de omvang van de wijzigingen ten opzichte van de eerste versie, wordt het herziene reglement tevens opnieuw voorgelegd aan de Raad van Toezicht.
Ondanks de inspanningen heeft de HSR niet ingestemd met het herschreven bestuurs- en beheersreglement. De HSR kwam tot haar besluit doordat de procedure hen te weinig tijd gaf. Bij geen instemming gaat de officiële procedure in werking gericht op het alsnog verkrijgen van instemming. Momenteel beraden wij ons op het vervolg aangezien deze ontwikkeling implicaties heeft voor de voortgang van “HU Gericht in Beweging”. We zullen hier eind volgende week verder over communiceren.
Het College van Bestuur,
Jan Bogerd
Anton Franken
Tineke Zweed
Voor weloverwogen besluiten staat tijd.